耗材这东西,你打个一两年年,花不了多少钱,这些东西随便折腾折腾,恐怕就够你一两年的耗材了螺杆并不稳定螺杆本身的原理并不能稳定的定量挤出你想,靠熔体熔融状态,于螺杆和套筒之间摩擦力的作用下挤出,这种东西在吗才能稳定定量呢?



林森大thgindoog
耗材这东西,你打个一两年年,花不了多少钱,这些东西随便折腾折腾,恐怕就够你一两年的耗材了
螺杆并不稳定
螺杆本身的原理并不能稳定的定量挤出
你想,靠熔体熔融状态,于螺杆和套筒之间摩擦力的作用下挤出,这种东西在吗才能稳定定量呢?
人器机
用螺杆直接挤出融化好耗材
林森大thgindoog
而挤丝,咬合进料是完全定量的
人器机
可以这样么
林森大thgindoog
不行的
这样成本更高
而且没有意义
人器机
打印出来精度好就可以啊
林森大thgindoog
螺杆本身并不是一个很好的定量挤出方式
可是你怎么可能打出来精度好呢
fdm这东西是又加减速的
不是匀速,螺杆很难处理这种非线性关系
人器机
如果不好,那些耗材是怎样做出来的
林森大thgindoog
耗材是定速的
还有实施补偿
人器机
做耗材厂家不就用螺杆机器做出耗材
淚眼的粟罌
耗材不一样
林森大thgindoog
螺杆做耗材和fdm不一样的
淚眼的粟罌
耗材拉出来的可以控制速度
人器机
?goodnight大森林 耗材机器也是这是原理
林森大thgindoog
首先人家一个产线几十米,螺杆长径比都在35以上,控制精度本来就可以很高
人器机
螺杆机器做精密度好话,出料也稳定
林森大thgindoog
你一个桌面级fdm,长径比能做多大?进料段/压缩段/计量段能分的多清晰?
而且耗材机是定速的,fdm不是
控制关系还是非线性的
再说桌面耗材机这东西,这玩意原理和大型挤出设备原理还不太一样
这东西是材料定性固化后,才从定型喷嘴中挤出来
里可以理解为在定型嘴中被压成了固定直径,出嘴的时候就已经是固化状态
优点是挤出精度高,缺点是挤出速度十分低效
人器机
林森大thgindoog
但是这种原理显然是不可以拿来打印的,打印出嘴时需要式熔融状态才行
豫猶bd/再不
这好像有点不对啊!
林森大thgindoog
这东西你们研究的不透
我研究几年了,做了上千根螺杆,各种比对实验
豫猶bd/再不
这玩意和长没有多大关系啊!只要进料控制好就行了!
林森大thgindoog
但我是做超大型设备的
如果你能控制好进料,哪你要螺杆干什么呢?
你都能控制好进料了,你何不直接弄个管子融化了算求,要螺杆干嘛?
豫猶bd/再不
所以,如果进料是粉体的话,就可以用短的了!
豫猶bd/再不
哈哈,我不懂嘛,只是说说自己的看法
林森大thgindoog
粉体致密性你怎么保证?
颗粒形状你怎么控制
豫猶bd/再不
空压机来,类似于等静压成型
林森大thgindoog
分布均匀度又怎么实现?
这些手段都上了,那高螺杆干什么?
螺杆的初心是节省材料成本
一旦成本无法控制,螺杆挤出就变成了伪命题
豫猶bd/再不
所以啊,就算是用螺杆也是无法完全避免这些问题的,只能降低
?goodnight大森林 是不是这样的?
林森大thgindoog
目前来看,至少对于桌面级设备来说,并不能降低,反而综合成本有增加
等于说材料钱没省下来,折腾花了不少钱,人工成本投入大,设备精度及性能低
?这种东西搞来干嘛?
豫猶bd/再不
其实吧,我觉得桌面的还有一个问题也会造成线直径的不确定性
林森大thgindoog
不符合基本逻辑
豫猶bd/再不
就是绕线的快慢
林森大thgindoog
是的
我们专业术语叫牵引速度
子稗
用来处理打费的零件
豫猶bd/再不
哦,我是不懂专业的
林森大thgindoog
但是这种波动不是突变,而是一个大范围的曲线变化,所以对层纹一致性的影响其实很小
你打费的零件不值几个钱
你天天蹲在旁边一勺子一勺子加料就值钱了
豫猶bd/再不
我觉得会,直径越来越小
林森大thgindoog
除非你一天到晚不上班没吊事做
不会的
一般都有激光线径检测,自动补偿参数,等于是个闭环系统
但是螺杆这东西有一个较大的响应延迟,所以波动是会有,但是越来越细一般来说在正常的设备上不会发生
豫猶bd/再不
懂了
##@
不是有专门的废料回收机器嘛
子稗
?goodnight大森林 ?goodnight大森林 我把料仓加大不就行了
tsohg
既然这么想做
那就做吧
做研发的,靠的就是执行力
明知没结果, 享受过程也是好的
并且打不好,可以把打印头换回来嘛
命改想
螺旋上料管
不怕堵
子稗
我打印头设计成快装的
tsohg
等你的样品

相关问题
------分隔线----------------------------
赞.助.商.链.接
赞.助.商.链.接
推荐内容